Заседание 03.06.11
Ох, батюшки, я так и не успею
Понять всю суть процесса. Адвокаты
Свои защитны речи говорят,
И оправдать преступников хотят
Сирень в садах старинных отцветает,
Кто виноват, кто прав – не понимаю.
Их речи постараюсь осветить,
Не утеряв связующую нить.
Из речи адвоката Ефремовой, защитника подсудимого Алексеева А.Н.
«Мой подсудимый по указке
Плескова действовал. Давал
Правдивые он показания,
Со следствием он сразу стал
Сотрудничать. Не убивал.
Раскаялся в своих деяниях,
И в группе он не состоял.»
Из речей адвокатов подсудимого Абдуллаева М.К.
У подсудимого аж два
Защитника. Сказали обе,
Что он ни в чём не виноват.
У Ярахмедова есть брат,
И Абдуллаев с ним дружил,
И на работу попросил
Его устроить в магазин.
Судьба сыграла злую шутку:
Зашёл он к братьям на минутку
И на 4 года сел.
Какой трагический удел!
Он Данилевского не бил, Эпизод 9
Лишь закурить он попросил,
Его в машину не сажал,
О планах не подозревал
Своих попутчиков. Никто
Не опознал его потом.
И умысла он не имел,
И выгоды он не искал.
Короче, невиновен он,
В тюрьму напрасно заключён.
Из речи адвоката Червякова, защитника подсудимого Ярахмедова Н.К.
«Подзащитный мой в деньгах нуждался,
За убийства деньги получал,
Говорить не стану, в чём тут дело,
Деньги он тотчас же отдавал.
Целиком свою вину признал,
С следствием сотрудничал активно,
Трупы где лежали, показал.
Полностью раскаялся и сам
За свои поступки отвечает.
Никого ни в чём не обвиняет,
И вины с себя он не снимает.»
Защитник Анны Тимофеевой сказала, (Тимофеева, мать Анны Тимофеевой)
Что Анна полностью вину свою признала.
Ничего об убийстве, конечно, не знала, Эпизод 18
И Сычёву всецело она доверяла.
В группировке, конечно же, не состояла
И других обвиняемых раньше не знала.
Все здесь матери вы, и сама я, как мать,
К милосердию хочу суд присяжных призвать.
Из речи адвоката Бушиной, общественного защитника подсудимого Судакова А.И.
«Тут прокурор говорил, что с особым цинизмом
Мой подзащитный свои совершал преступления.
Вам зачитать собираюсь я определение,
Что понимать мы должны под понятием «цинизм».
Вряд ли цинично читать неплательщиков списки, Эпизод 4, эпизод 1
Вряд ли цинично об этом поведать знакомым,
Паспорт оформить на имя чужое, ну, может, допустим, Эпизод 2
Но не цинично, бесспорно, выбрасывать мусор. Эпизод 4
«Далее схему сообщества нам показали,
Якобы был трёхголовый дракон. Но едва ли Мелечев, Плесков, Шинкаренко
Может такое случиться, чтоб головы телом
Не управляли своим, и друг другу о планах
Не сообщали своих. Мертворожденный этот
Следственный монстр, порождение следственной догмы
Нам не поможет судить справедливо и честно.
Я группировки не вижу. Здесь каждый отдельно.
Судаков недвижимостью жил,
Оформлял квартиры на продажу,
Мелечеву много должен был.
Тот ему однажды долг простил,
После об услуге попросил.
В группировке он не состоял.
Кто вообще сказал, что есть она?»
Из речи адвоката Арзуманяна, защитника подсудимого Мамиева О.Б.
«Здравствуйте! Возьму пример с Плескова,
Заразителен дурной пример.
Господа присяжные, позвольте
Извиниться перед всеми вами,
Что сидел я, повернувшись задом.
Но спиною чувствовал своею
Вашу проницательность и вашу
Заинтересованность и слышал,
Все вопросы, что вы задавали.
В дело все вы глубоко вникали,
Лучше нас ответы понимали.
В компетентность вашу верю я,
Каждый беспристрастный здесь судья!
Алексашин с Бушиной сказали
Многое, что я хотел поведать.
Речь моя теперь короче станет.
Даже в этой прокурорской схеме
Подзащитный мой – как перст, один.
Нет над ним начальства никакого,
Сам себе он в схеме господин.
Два из эпизодов признаёт он Эпизоды 3, 4
Два же он, бесспорно, отрицает. Эпизоды 1, 2
Кто бы покупателя винил, Эпизод 1, с Зубовой Анной
Если он соседям позвонил
И о муже с сыном узнавал?
В чём здесь можно видеть криминал?
В эпизоде 2 был в заблуждение
Подзащитный мой введён. Он думал,
Что жильё хозяин продаёт
Судакову зря поверил он.
Что ж, суров, но справедлив закон.
В эпизоде третьем Жук попутал,
Он к нему Максимова привёл,
Утверждал, что тот продаст жильё.
Потерпевшему же говорил,
Что ему работу предложил.
Непонятно, почему Жуку
Нет по эпизоду обвинения.
Следствие меня ввело в сомнение.»
А потом он запись зачитал
О неустановленном лице,
Что в неустановленное время
С некой суммой денег удалилось,
В место, неизвестное куда.
«Был ли то Мамиева сообщник?
Это неизвестно, господа».
Из выступления подсудимого Мамиева О.Б.
Не признаю участие своё в сообществе преступном.
Не был связан ни с кем я, никому не подчиняюсь.
2 эпизода только признаю из четырёх, в которых обвиняюсь.
Своё кафе имел я, иногда недвижимостью тоже занимался.
Но Мелечеву, хоть был с ним знаком, уж точно никогда не подчинялся.
Я в основном общался с Судаковым, ведь он умнее Мелечева был.
А Мелечев мне был неинтересен, его я совершенно не любил.
Из выступления адвоката Колобова, защитника подсудимой Никифоровой А.Ю.
«Да правда, 2 квартиры покупала, Эпизоды 16, 12
Потом те 2 квартиры продавала.
И денег никаких не заплатила,
И денег никаких не получала.
Но граждане, она о том не знала,
Что действия такие незаконны,
Я мог бы в том поклясться пред иконой.
А кто бы ей об этом говорил?
Плесков иль Шинкаренко просветил?
Зачем, простите? Чтобы с ней делиться?
Иль чтоб о том узнали третьи лица?
А кто из вас начальника о планах
Его спросил дальнейших и план действий
Отчётливо просил бы пояснить?
Никифорова также дорожила
Своей работой. Вот и не спросила.
Ну да, фиктивно замуж выходила. Эпизод 7
С Шманаевым однажды в ЗАГС ходила.
Зачем в милицию не обратилась?
А что б она сказала там? Шманаев,
Однажды, под фамилией Лешко
С ней в брак вступил. Допустим, заявление
У ней бы взяли. Вызванный Шманаев
Ответил бы, что это всё неправда,
И пальцем у виска бы покрутил.
Работу же она бы потеряла.
Участие Александры в группировке
Абсурд. Она работала по найму.
Но вынь кирпич – развалится всё здание.
А что она кого-то там поила – Эпизод 5, эпизод 16
То домыслы Шманаева, и только.
В убийствах неповинна ни на сколько.
Об умыслах ничьих она не знает».
Защитник Хоружего нам говорил –
Его подзащитный квартиру купил,
А паспорт ему изготовил Плесков
И о снисхождении присяжных просил.
В сообществе не состоял,
Мошенничества не признал.
Защитник Байды повторил,
Что добровольно тот признался,
И Байда с этим соглашался.
А у Калинина аж двое адвокатов,
И оба здесь единодушно утверждали,
Что подзащитный их не знал,
Что преступления совершал,
Он был таксист, в деньгах нуждался,
Подзаработать он старался.
А Алексеева он знал,
Ему всецело доверял.
Сидит три года за решёткой.
Он работяга, тихий, кроткий.
Его просили оправдать
В вердикт «не виноват» вписать.
(Из выступления адвоката Афанасьева, защитника Мирзалиева Р.М.)
Целый час говорил адвокат.
Суть его выступления такая:
«Подсудимый по делу другому
Незаконно в тюрьме пребывал,
Но рассыпалось то обвинение,
Суд его невиновным признал.
И тогда эпизод № 5
Мирзалиеву стали вменять.
Взятки не было – нет доказательств.
Не добыли их, как ни старались.
Говорят, задержал заявление,
Что покойный Терских подавал.
Заявление то кто видал?
Алкоголик об этом сказал?
А соседкам сказал Мирзалиев,
Что несчастье с Смирновой случилось,
Мог бы их обмануть и соврать,
Мол, вернется к вам Ольга опять.
Если б свой интерес он имел,
В заблуждение ввести захотел.
От племянницы взял заявление.
А свидетельство было о смерти - (Ольги Смирновой)
Подзащитный его не видал,
В это время в тюрьме пребывал.
Что он звание своё уронил
И милицию тем оскорбил –
Так проблемы в милиции есть,
Их там столько, что нам и не счесть.
Мирзалиев в том не виноват,
Он милиции верный солдат.
Я прошу вас его оправдать,
Справедливый вердикт написать.»
Адвокат Джаниашвили, Мирзалиева защитник,
Рассказал: его однажды прав водительских лишили.
Он искал ходы такие, чтобы дать кому-то взятку,
Потому – желал он снова управлять своей машиной.
Но, покуда суд да дело, разговоры шли о взятке,
Получил ответ по почте, что вопрос его рассмотрен,
И остался прав лишённым адвокат Джаниашвили.
А мораль была такая: разговор о преступлении -
Так бывает очень часто – не приводит к исполнению.
Машкова, защитник Киртбаия,
Сказала, Заур невиновен,
Что денег он не получал,
И их никому не давал,
Квартиру он не продавал,
И прибыли не получал.
Касается что группировки,
То следствию, может, и ловко,
Представить раскрытым такое
Преступное дело большое.
На самом же деле не видно
Как следствию то ни обидно,
Следов группировки преступной
Среди обвиняемых. Скудно
Представлен был ряд доказательств,
Неважно они стыковались,
И ясной картины не дали.
Просила Киртбаия она оправдать,
Присяжных вердикт оправдательный дать.
(Из выступления обвиняемого Плескова В.В.)
Хватило слов на целый час.
Вот чем порадовал он нас:
«Господа присяжные! Спасибо,
Что пришли сюда и здесь сидите.
Я благодарю высокий суд,
Здравствуйте! Стою я перед вами,
Постараюсь снова изложить,
В чём меня сегодня обвиняют.
Благодарю ещё Медведеву Татьяну,
Она меня здесь, а не брата, поддержала.
Шманаев сам ей паспорта изготовлял,
О документах этих я тогда не знал.
И Николаю должен я сказать «Спасибо» свидетель Куклин Николай
За то, что правду обо мне здесь говорил он,
Что никому я не давал свою машину,
И что отдельный офис снял, то подтвердил он.
Хотел за городом землёй я заниматься,
От Шинкаренко отойти, чтоб развиваться.
Имел я голову – и головой работал,
Я не Шманаев, чтоб работать на кого-то.
Мне показания дать такие ж предлагали,
Как Алексеев со Шманаевым давали,
Тогда б Шманаев виноватым оказался.
Привык я правду говорить – и отказался.
Вадим Васильич Солодков, наш прокурор,
Представил схему, по которой я причастен
Почти ко всем, что рассмотрели, эпизодам.
Я о сообществе преступном услыхал.
Мне странно это. Я о многом и не знал,
Что совершалось. Конспирация какая
В переговорах наших, я вам поясняю:
Вадим Вадимом был, Иван был дядя Ваня,
Очкарик – Мелечев, Зауром был Киртбаия»
А далее подробно об убийствах
Плесков по эпизодам говорил:
«Все адреса – то из агентства «Сталкер»
Те адреса Шманаев приносил
Я документы к ним не оформлял,
Не мой то почерк - так бы я сказал.
Не знал. Не совершал. Не нанимал
Я Алексеева и денег не платил, Эпизоды 9, 10, 17
А если деньги Алексееву давал,
Об этом, видимо, Шманаев попросил.
А тех троих, что я, как будто, задушил, Эпизоды 5, 12
О том подробно вам Шманаев говорил,
Наверно, он-таки убийства совершил.
А я считал, что он жильё им покупал,
И, как агента, его рекомендовал.
Хотел, чтоб люди, окружавшие меня,
Имели деньги и мне были, как родня,
Чтоб не снедала их ни зависть, ни печаль.
Чтобы могли достойно жить и получать.
Убийство Лизы на Сычёва он свалил. Эпизод 18
Шманаев, видимо, Ерёмкину убил,
И Павел, если б мог, нам это подтвердил.
А вот мошенничества, верно, совершал,
И документов много я изготовлял.
Раз обмануть легко - зачем же убивать?
Четыре сделки в месяц мог я совершать!
Два негодяя здесь меня оговорили
И в похищениях и убийствах обвинили.
Уже 3 года за решёткой нахожусь-
И я раскаялся. И дел своих стыжусь.
Я много думал, много понял и решил:
Неразделимы в жизни все. Такая жизнь.
И если станет кто законы нарушать –
К нему убийцу также смогут подослать,
И Ярахмедов вот такой к тебе придёт –
И равнодушно ваших близких уведёт.
Жить надо честно самому. Тогда с тобой
Как ты с другими, станет поступать другой.»
Из выступления адвоката Травина, защитника обвиняемого Плескова В.В.
«Во-первых, о сообществе скажу.
Сообщества преступного не вижу.
Агентство по недвижимости – да,
Законы нарушали иногда,
Поддельные оформив документы.
Да, есть здесь криминальные моменты.
Но для чего убийства, господа?
Подумайте, раз всё равно платил
За них Плесков, он лучше бы купил
Для потерпевших в области жильё.
На эти деньги, и спокоен был.
Ну да, поил он пьяниц тех, кормил.
Они и сами скоро б в мир иной
Отправились от жизни от такой.
Плесков, я утверждаю, убивать
Не стал бы никогда. И оправдать
Его бы надо по статье 105.
Ещё прошу внимание обратить
На женщин, что удушены верёвкой.
З случая рассмотрены таких.
И в двух из них Плескова обвиняют,
А в третьем (это подтвердил Шманаев)
В убийстве обвиняется Сычёв.
Заметить вам позволю, однотипны
Убийства эти. Может быть, убиты
Они одним и тем же человеком?
И кстати подвернулся здесь Сычёв,
Иначе был бы обвинён Плесков.
Свежие комментарии